MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Dosya içerisinde bulunan 3789474 numaralı makbuz gözetildiğinde, kaçak su bedelinin karar tarihinde ödendiği anlaşılmış ise de; kovuşturma aşamasında 06/11/2012 tarihli celsede 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine ilişkin sanığa yapılan bildirimde ödenecek bedelin vergili ve cezalı kısmı da kapsayacak şekilde belirtilmiş olması karşısında, bildirimin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; katılan kurum zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi zorunluluğu,
Kabüle göre de,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK' nın 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy