MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre yanlızca soruşturma aşamasında dinlenen müştekinin gayrı resmi eşi tanık ...'nın hazırlıkta alınan beyanında “ Bugün yani 12/07/2012 günü saat 04:00 sıralarında mutfağa gitmek için odadan çıktığımda ikamet içerisinde bir şahıs gördüm ancak bu şahsın karanlık olması nedeniyle ... annesi olacağını düşünerek utandığım için odaya geri döndüm, eşime içeride annesinin olduğunu, utandığımı söyleyerek kendisinden bana su getirmesini istedim.” şeklindeki beyanı dikkate alındığında evin içinde tam olarak göremediği için eşinin annesi olabileceğini düşündüğü şahsı karakolda sanık olarak teşhis etmesinin hayatın olağan akışına uymadığı, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında tanığın şüpheli kalan karakoldaki teşhisi dışında dosya içinde mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy