MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından temyiz aşamasında ibraz edilen belgeler ile müştekinin ortağı olduğu şirket adına kayıtlı olan ve olay günü çalınan ... plakalı araç ile sanık adına kayıtlı olan ve fakat .... Noterliği'nin 14.09.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı kat-i satış sözleşmesi ile ...'e satılan ... plakalı araca ait trafik belgelerinin getirtilerek incelenmesi,... Noterliği'nin 03.06.2005 tarih ve ... yevmiye numarası kullanılmak suretiyle sahte olarak düzenlendiği anlaşılan vekaletnamedeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığının araştırılması, hakkında beraat kararı verilen sanık ...'ün aracı ...'tan satın aldığını söylediğinin anlaşılması karşısında ...'un araştırılarak beyanının alınması ve kolluk tarafından 25.09.2005 tarihinde bulunan aracın şase ve motor numaralarının orijinal olup olmadığına ilişkin ekspertiz raporu alınmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-5252 sayılı Yasa'nın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak verecek şekilde her bir eylem için ayrı ayrı uygulamalar yapılarak lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Sanıktan tahsiline karar verilen toplam 15 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c-Suç tarihi 16.11.2004 olduğu halde, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak 25.09.2005 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy