MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın atılı suçlamayı kabül etmediğine dair aşamalarda alınan savunma beyanları ve bu beyanı doğrulayan ATO Ticaret Sicil Memurluğu'nun 23/03/2010 gün ve 18722 sayılı yazısı ile Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 13/10/2011 gün ve 37778 sayılı yazısı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ya da işlenmesine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanığın üzerine yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde yetersiz gerekçeye dayanarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy