KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2008 tarih ve 2007/243 esas, 2008/812 karar sayılı kararının 02.01.2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip adı geçen sanığın deneme süresi içinde suç işlemediğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin aynı Mahkemenin 25.04.2014 tarih ve 2007/243 esas, 2008/812 karar sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.01.2015 gün ve 94660652-105-34-0019-2015/2550/7415 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.02.2015 gün ve 2015/44498 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanığın deneme süresi içinde 12.07.2010 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûmiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2011 tarih ve 2010/441 esas, 2011/152 sayılı kararının 20.03.2014 tarihinde kesinleştiği ve deneme süresi içinde suç işlediği kesinleşen sanık hakkındaki hükmün açıklanması yerine yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile 25.04.2014 tarih ve 2007/243 esas, 2008/812 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy