MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tren hareket halinde iken hırsızlık yapan sanığın, henüz tren içerisindeyken yakalanması ve hırsızlığa konu mallara da el konulması karşısında; suçların teşebbüs aşmasında kaldığının gözetilmemesi,
2-Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/172 esas, 2006/279 karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmasının, 5275 sayılı Yasanın 108/3.maddesi anlamında ikinci defa mükerrir sayılmasını göstermeyeceği gözetilmeden, cezanın ikici kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy