MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadıda gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait motosikleti, çalmış olduğu yerin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldındığının anlaşılması halinde, eyleminin TCK'nın 142/1-e kapsamında yer oluşturucağı gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık yapılan yerin mağdura ait ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığı mağdur beyanları arasındaki çelişki giderilip mahalinde keşif icra edilmek suretiyle tespit edilip, sonucuna göre bahsedilen ikametin eklentisi olmaması halinde konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağının dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy