MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eski hale getirme talebini de içeren temyiz dilekçesinin sunulması halinde karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek, mahkemece sanık ... ... hakkında verilen 15.11.2013 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2013 tarih ve 2012/319 E. 2013/176 K. sayılı kararında temyiz mercii, şekli ve süresinin gösterildiği ve sanıkların yokluğunda kurulan hükmün, sanık ... ... tarafından kovuşturma aşamasında bildirilen adresin hatalı olmasından dolayı soruşturma aşamasında bildirilen ve aynı zamanda Mernise kayıtlı olan adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre 05.09.2013 tarihinde tebliğ edildiği ve hükmün sanık tarafından 14.11.2013 günlü dilekçe ile temyiz edildiği; sanık ... ... hakkında verilen hükmün ise 17.05.2013 tarihinde sanık tarafından bildirilen adreste kendisine tebliğ edildiği ve 12.11.2013 günlü dilekçe ile temyiz edildiği, sanıkların tebliğ tarihinden sonraki bir haftalık süre içerisinde temyiz isteminde bulunmasını engelleyen herhangi bir kısıtlılıklarının bulunmadığı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy