MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Yargıtay .Ceza Genel Kurulunun 27/12/2005 tarih, 2005/3-162-173 ve 11/07/2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, sonraki Yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın kişiselleştirilmesinin yapılması için duruşma açılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, dosya üzerinden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükümlünün yargılama dışı iki kişi ile birlikte alet yardımı ile müştekinin konutunun kapısını açarak eve girdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinin yanında aynı yasanın konut dokunulmazlığını bozmak suçunu düzenleyen 116/1 ve 119/1-c maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümlü hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında kazanılmış hakkın oluşmayacağının gözetilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.