MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adet gereği inşaat alanında bulunan kalıpların çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması, oluşa ve dosya içeriğine göre hırsızlığın saat 18:00-18:30 sıralarında gerçekleştiğinin kabulü ve olay tarihinde güneşin saat 16:28'de battığının anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, sanığın olay yerinden ayrıldıktan sonra kesintisiz takip bulunmaksızın polis tarafından tanık bekçi ile birlikte çevrede görülüp yakalandığı anlaşıldığından eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy