MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizin 27.05.2014 tarihli bozma kararından önce verilen kararda TCK'nın 142/1-b,143,168/1,62/1,50/1-a,52 maddeleri gereği 5000.00 TL adli para cezası verildiği, bu karara karşı suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteminde bulunup aleyhe temyiz bulunmadığı, Dairemizin 27.05.2013 gün ve 2012/7392 Esas- 2013/15760 Karar sayılı ilamında suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına da karar verildiği halde CMUK'un 326/son maddesine aykırı olarak 5000,00 TL adli para cezası yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında (11) nolu bentten sonra gelmek üzere "Yargıtay 13. Ceza Dairesince bozulan önceki hükmün suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilip 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek 5000,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy