MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Mağdurenin oturduğu evin kapı ve pencerelerinde zorlama izi bulunmayıp sanığın evinin kapısını açan anahtarın mağdurenin evinin kapısını da açması, sanığın suç saatinde çocuğunu hastanede tedavi ettirdiğini belirttiği, ancak hastane kayıtlarına göre sanığın küçük çocuğunun suç saatinden birkaç saat önce ayaktan tedavi görmesi, sanığın savunmasında hiçbir zaman girmediğini ısrarla savunduğu mağdurenin yatak odasında komidin üzerinde bulunan kutu üzerinden elde edilen parmak izinin ne şekilde bulunduğunu sağlıklı ve hayatın olağan akışına uygun şekilde açıklayamaması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın TCK'nın 142/2-d,143/1,116/4. maddelerine uyan suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy