MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği hususu infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Okul bahçesinde yaptırılan henüz kapı ve pencereleri takılı olmayan spor salonu inşaatı içinden inşaat malzemesi olan spiral taşı ve spiral makinesinin çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-b. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Sanığın suç yerinden uzaklaştıktan sonra kolluğu görünce malzemelerin bulunduğu torbayı sırtından atıp kovalamaca sonucu yakalandıktan sonra da çuvalı attığı yeri, akabinde de çaldığı okulu tariflemek suretiyle iadesini sağlaması suçu tevilli kabulü karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 5237 sayılı TCK'nın 191.maddesinde düzenlenen kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olup, TCK'nın 191/2. maddesinde denetimli serbestlik tedbiri de öngörülmesi karşısında; bu ilam esas alınarak 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı,
3-... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy