MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki kuruma kovuşturma evresinde 17.12.2007 tarihinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle müşteki kurumun duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK' nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmadığı, katılan sıfatını almadığı ve müşteki vekilinin İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 19/11/2009 tarihli 2007/851 Esas 2009/817 Karar sayılı ilk hükmünü temyiz etmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' nca verilen 09/07/2012 tarihli iade kararından sonra hükmedilen İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 12/03/2014 tarihli 2012/2709 Esas 2014/56 Karar sayılı kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla; İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 19/11/2009 tarihli 2007/851 Esas 2009/817 Karar sayılı ilk hükmü yönünden yapılan incelemede;
Katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 29/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy