Hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/1-2, 31/3, 62/1, 50/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Çocuk Mahkemesinin 22.05.2014 tarih ve 2014/41 esas, 2014/322 karar sayılı kararına karşı, ... Bakanlığı'nın 12.02.2015 gün ve 94660652-105-07-8998-2014/3704/11066 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.02.2015 gün ve 2015/60937 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1-Kayden 20.05.1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 13.06.2009 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen hakkında verilen cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği suçun hukuki anlam sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda uzman hekimden rapor alınması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma isteminin kabulü ile hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında .... Çocuk Mahkemesinin 22.05.2014 tarih ve 2014/41 esas, 2014/322 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy