MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi ile birlikte hükmün temyizi niteliğindeki taleplere yönelik inceleme görevi 5271 sayılı CMK'nın 42/1 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre Dairemize ait bulunduğundan temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle reddine ilişkin Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2014 tarihli ek kararının yok hükmünde bulunduğu ve sanığın yokluğunda verilen incelemeye konu hükmü içeren Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılan tebligatın, haber verildiği komşusunun isminin belirtilmemesi nedeniyle usule aykırı tebliğ yapılarak kararın kesinleştirildiği anlaşıldığından; sanığın temyiz ve eski hale getirme isteğinin haklı, temyizin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy