MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ... ...’nın ihbarı üzerine yakalanan sanık ... ...’nın; olay günü arkadaşı ... dışarı çıktığında masanın üzerinde bulunan kasa anahtarını alarak kasayı açtıktan sonra içerisinde bulunan suça konu silahı çaldığını, ardından da evine götürüp odasındaki elbiselerinin arasına sakladığını, kasanın anahtarını ise nereye attığını hatırlamadığını söylediği, sanık ...’in bu beyanının ardından alınan arama kararına istinaden sanığın evinde yapılan arama sonucu silahın, şarjör ve içerisindeki 13 adet fişek ile birlikte bulunarak ruhsat sahibine iade edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi gereğince katılan şirket temsilcisinden kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceği sorulduktan sonra, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy