MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayda, müştekiye ait işyerinden 12.78 TL değerinde olan iki adet salam çalmaya teşebbüs eden sanık hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması ve sanığın neticeye götüren kastının da fiili gibi sadece salamları almaya yönelik bulunması nedeniyle tayin edilen cezada TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy