MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun, teyzesinin eşi olan müşteki eniştesi ile aynı binada otrduklarını, söz konusu malzemeleri bodrumdan bir yıl kadar önce ölen dedesinin olduğunu düşünerek alıp sattığını belirtmesi karşısında, malzemelerin alındığı yerde keşif yapılarak malzemelerin alındığı yerin binada bulunan müşteki ile suça sürüklenen çocuğun dedesi ve ailesi tarafından birlikte kullanılan bir yer olup olmadığı, depodaki tüm malzemelerin müştekiye ait olup olmadığının suça sürüklenen çocuğun annesi ... ile müştekinin eşinin de dinlenmesi suretiyle tespit edilmesi, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunup bulunmadığı da tartışılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Adli Tıp Kurumu raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen 75,00 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy