MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen karar sanığın savunmasında bildirdiği ve aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı olduğu mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla; 21.01.2014 tarihinde mernis adresine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 30.01.2014 tarihinde temyiz eden sanık ... ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Sanıklar ... ... ve ... ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... ve ... ... ile müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy