MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığın ihlal etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa, olay yerinde yapılan keşfe ve dosya içeriğine göre; müşteki kuruma ait malzemelerin muhafazası amacıyla depo olarak kullanılan tahta kulübeye girilerek gerçekleştirilen eylemde, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma kararının hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...'a 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi uyarınca sirayetine, 13.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy