MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianame okunmadan, okunmuş ise bu husus tutanağa geçirilmeden suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılmak suretiyle CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-11.11.2011 tarihli tutanak içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ...’in olay esnasında yanında yaşı büyük olduğu için soruşturması tefrik edilen amcasının oğlu olan sanık ...’in de bulunduğunu söylemesi üzerine, sanık Sercan’ın ikametine gidildiğinde, sanığın suçunu kabul edip, suça konu cep telefonunu görevlilere teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, rızai iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.