MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kurum tarafından düzenlenen çok sayıda tutanak ile ara boru takarak kayıt dışı su tüketimi yapıldığının belirlendiği böylece karşılıksız yararlanma suçunun sanık tarafından müteaddit defalar işlendiğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 43/1.maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
2-Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1.madde ve fıkrasının aynı yasanın 53/4.madde ve fıkrası uyarınca uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy