MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurdan telefon görüşmesi yapacağım diyerek cep telefonunu alan sanığın, cep telefonunu geri isteyen mağdura yönelik olarak "ben polisten mi korkacağım, benim senin yaşın kadar sabıkam var" biçiminde tehdit söylemine varan sözleri ve mağdura bıçak gösteren sanığın eyleminin kanıtlanması durumunda TCK'nın 149/1-a maddesinde yaptırım altına alınmış nitelikli yağma suçunu oluşturma olasılığı karşısında, buna ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy