MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüte yardım etme ve haberleşmenin engellenmesi, suç eşyasının satın alma, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ... ve ... ... hakkında haberleşmenin engellenmesi, sanık ... ... hakkında örgüte üye olmak suçlarından dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı ancak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği düşünülmüştür.
l- Sanık ... ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... ... müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz etmiş olması sebebiyle, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE,
ll-Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüte yardım etme ve haberleşmenin engellenmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik ve sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ..., ... ... ve ... ... hakkında suç eşyasını satın alma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre müdahil vekili ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
lll-Sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında belirlenen cezalar suçların gece vakti işlenmeleri sebebiyle TCK'nın 143. maddesi gereğince artırılması sırasında 8 yıl 2 ay yerine 8 yıl sonuç cezanında 12 yıl 9 ay 7 gün yerine 12 yıl 8 ay olarak eksik hesaplanması,
2-... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ...,. ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... müdafiileri ile müdahil vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında belirlenen cezaların 12 yıl 8 ay olarak hesaplanmasına ilişkin bölümlerin,” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına ve Sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında belirlenen cezalar 12 yıl 9 ay 7 gün olarak uygulanmasına infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına ” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy