MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi ve beraat eden diğer sanık ile tanışmadığını, ayrıca kendisine ait bilgisayarın internet IP numarasına üçüncü kişiler tarafından girilerek şifre kırılmak suretiyle para transferinin gerçekleştirilmiş olabileceğini savunması karşısında, sanığın savunmaları doğrultusunda kullanmakta olduğu IP numarası üzerinden başkaları tarafından para transferinin teknik olarak mümkün olup olmadığının bilirkişi vasıtasıyla belirlenmesi, aktarılan parayı çeken ... isimli şahıs araştırılarak sanık ile aralarında bağlantı bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve ... ismine açılmış hesaba aynı tarihte internet vasıtasıyla gerçekleştirilen havalelerin de kimler tarafından ne amaç ve ne şekilde gönderildiği belirlendikten sonra sanığın hukukî durumunun tayini yerine, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy