MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim Suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...’in atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair, sanık ...’in atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Katılana ait kredi kartı bilgilerinin internet üzerinden kullanan sanık ...’in eyleminin bir bütün olarak TCK’nın 245/1.maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.