MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının isminin gösterilmemesi,
2-Sanığın kesintisiz takip olmaksızın devriye görevini yapan polislerce elinde bayan çantası ile görülüp şüphe üzerine durdurulması sonucu yakalandığı anlaşılmakla, eylemin tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanmış olması,
3-Sanık hakkında hüküm kurulurken 62. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.