Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve yivli ve yivsiz silahlarla bıçak ve diğer aletleri sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşımak suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal , mala zarar verme ve yivli ve yivsiz silahlarla bıçak ve diğer aletleri sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşımak suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.04.2013 tarih 2012/744 esas, 2013/298 karar sayılı hükümlerin sanık ...'ın temyizi üzerine, Dairemizin 17.12.2014 tarih ve 2014/15767 -2014/36144 sayılı ilamı ile yivli ve yivsiz silahlarla bıçak ve diğer aletleri sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşımak suçundan verilen hükmün temyiz isteminin reddine, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin onanmasına, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün ise bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.01.2015 tarih ve 6-2013/226884 sayılı yazısı ile sadece işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen karara yönelik olarak " işyeri dokunulmazlığnı ihlal suçunun teşebbüs aşamasında kalmayıp tamamlandığı " gerekçesiyle bozma kararının kaldırılarak hükmün Onanmasına karar verilmesi yönünde itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2015 tarih ve 6-2013/226884 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 17.12.2014 tarih ve 2014/15767 Esas ile 2014/36144 Karar sayılı " işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan " bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy