MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müşteki beyanı, kamera görüntülerine ilişkin CD izleme tutanağı ve dosyadaki CD'nin izlenmesinden, sanığın, müştekinin geri vermek amacıyla kasanın üzerine bıraktığı 100 TL parayı kasanın üzerinden aldığı ikinci kez aldığı parayı ise müştekinin elinden çekip almadığı, müştekinin bizzat sanığa uzatarak verdiğinin anlaşılması karşısında sanığın eylemin TCK'nın 142/1-b. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy