Tebliğname No: 2 - 2014/375380
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2013
NUMARASI: 2012/1623 (E) ve 2013/255 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ... ve ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükümde TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... ... ve ... ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların aynı binada oturan mağdurlar ... ... ve ... ...'ın ortak kullanım alanı olan merdiven boşluğunda dolaşılarak iki farklı dairenin kapısını zorladıkları ancak içeri giremedikleri olayda; sanıkların konut dokunulmazlığını bozmak eylemini ortak alanda gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle haklarında bu mağdurlara yönelik tek bir konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlülüğü yerine iki ayrı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
2-Ceza uygulaması sırasında 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 8 ay hapis cezasının 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırılması sonucu sonuç cezanın 16 ay hapis cezası yerine 18 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.