KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...’nin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay 20 gün; 116/4, 62/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2010 tarih ve 2009/1599 esas, 2010/1879 karar sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 13.05.2014 tarih ve 2013/14498 esas, 2014/17262 karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, ilk hükmü veren Hakimin 5271 sayılı CMK'nın 23/3 ve 30/1. maddeleri gereğince yargılamadan çekinmesine, çekinme kararının değerlendirilmesi için dosyanın Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2014 tarih ve 2014/355 esas sayılı kararını inceleyen ... Ağır Ceza Mahkemesinin çekinme talebinin kabulüne ilişkin 06.08.2014 tarih ve 2014/1058 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 22.01.2015 gün ve 94660652-105-34-10562-2014-2077/5389 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.02.2015 gün ve 2015/34137 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı CMK'nın “Yargılamaya katılmayacak hakim” başlıklı 23. maddesindeki “Bir karar veya hükme katılan hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz. Aynı işte soruşturma evresinde görev yapmış bulunan hakim, kovuşturma evresinde görev yapamaz. Yargılamanın yenilenmesi halinde, önceki yargılamada görev yapan hâkim, aynı işte görev alamaz.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Yargıtay bozması sonrası yapılacak yargılamanın anılan maddede belirlenen yasaklılık hallerine girmediği gözetilmeden, koşulları bulunmayan çekinme talebinin reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.08.2014 tarih ve 2014/1058 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy