MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve sanık...'ın doğum tarihinin mahkeme kararı ile 05.05.1988 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde 18 yaşını tamamlamış olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 31/3. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'ın ifadesinde olay günü Denizli iline ... isimli arkadaşı ve yanında tanımadığı bir şahısla birlikte geldiğini, sanık ... da ... isimli şahsı tanıdığını belirtmesi ve olay yerinde ki kamera kayıtlarından olayı gerçekleştiren şahısların 3 kişi olduğunun sabit olması, ayrıca sanıkların Adana ilinde ikamet etmeleri ve olay anını gören kamera kayıtlarının Polnet ortamına atılması üzerine sanıkların kamera çözüm tutanağı içeriğine ve ekinde bulunan kamera görüntüsüne ilişkin fotoğrafa göre teşhis edildikleri, sanık... ile ...'in banka içerisinde yan yana bulundukları, kamera kayıtlarındaki görüntülerin açık ve net olması nedeniyle olayı gerçekleştiren şahısların sanıklar olduğunda bir tereddüt olmaması nedeniyle sanık ... yönünden bozma isteyen tebliğnamede ki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy