MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Suç tarihinde 15-16 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmemeleri halinde, hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-) Suça sürüklenen çocuklara yüklenen yargılama masrafı 6183 sayılı Kanunun 106/1 maddesinde belirlenen 20 TL'den az olduğundan 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "suça sürüklenen çocukların seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmemeleri halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğine" ilişkin bölüm ile "yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline" ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "yargılama giderlerinin Hazine üzerine bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy