MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçundan ve mağdur ...'ye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
1- Sanığın mağdurlardan ...'ye ait evin bodrum katında bulunan sigara ve çayları çaldığı anlaşılmakla, mağdur ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de ;
2-Sanık hakkında iddianamade tek konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılması istenmiş olmasına rağmen ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy