MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP kaydında sanığın tebligatın yapıldığı tarihte Gönen Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu buna göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyizi süresinde kabul edilerek 20.10.2008 tarihli temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,116/2,151/1, maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 08.01.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy