Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Malatya Çocuk Mahkemesince verilen 05.10.2010 tarih 2010/217 E. ve 2010/360 K. sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.06.2016 tarih ve 2015/10333 E. 2016/10553 K. sayılı ilamı ile, Yerel mahkemece verilen ilk hükmün atandığından haberi bulunan suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edilmediği, sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü de suça sürüklenen çocuğun temyiz etme hakkının hukuken mümkün olmadığından; suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.06.2016 tarih ve 2014/80679 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak mahkeme hükmünün esastan incelenmesi suretiyle ONANMASI, yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine itirazla ilgili değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.06.2016 tarih ve 2014/80679 sayılı itiraz istemi benzer şekilde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.01.2017 tarih 2016/982 E. 2017/29 K. sayılı ilamı ile de Reddedilmekle yerinde görülmemiş olduğundan itirazın Reddi ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 07.06.2016 tarih ve 2015/10333 E. 2016/10553 K. sayılı Red kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy