MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; 22.08.2008 tarihinde işlenen suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 18/08/2008 tarihinde meydana geldiği iddia edilen hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğine ilişkin deliler karar yerinde gösterilip tartışılmadan, sanık hakkında TCK'nın 43. Madde hükümlerinin uygulanması,
2-Tanık ...'ın 22/08/2008 tarihinde sanık ve arkadaşını saat 05:00 sıralarında kabloları yakarken gördüğünü söylemesi karşısında eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin deliler gösterilmeden sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy