MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın duruşmadaki beyanında; sanığın tuvaletten çıkınca yanına gelerek çıkar paraları koca karı dediğini, parası olmadığını söyleyince bıçak çekip üzerine çullandığını, daha sonra ev eşyalarının karıştırmaya başladığını yatağın altından 2500 TL kefen parasını aldığını, elindeki bıçağı göstererek bağırırsan seni öldürürüm dediğini ifade etmiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 11.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy