MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü müşteki tarafından apartman önünde elektrik direğine kilitlenmek suretiyle bırakılan motosikletinin çalındığı şeklinde müracaatta bulunduğu, 15/08/2013 tarihinde devriye gezen kolluk kuvvetlerinin saat 00:45 sıralarında suça sürüklenen çocuk tarafından cadde üzerinde plakasız mobileti iterek götürüldüğünü görmeleri üzerine, durdurulduğu yapılan kontrolde müştekiye ait 03/08/2013 tarihinde çalınan motosiklet olduğunun tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda alınan savunmalarında suça konu motorsikleti Yasin isimli bir çocuktan 750 TL karşılığı satın aldığını beyan ettiği, özellikle kovuşturma evresinde motorsikleti satmak amacıyla götürdüğü "Sucukçu..." isimli tanık ...'nın motosikleti teşhis edip çalıntı olduğunu anlayınca müşteki ...'ün amcası olan ...'ü arayıp suça sürüklenen çocuk ile telefonla görüştüklerini ifade etmesi ve bu görüşmenin müştekinin amcası tanık ... tarafından da doğrulanması karşısında; suça sürüklenen çocuğun suça konu motosikleti bulundurmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen “suç eşyasının kabul edilmesi” suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy