MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın soruşturma evresinde dosyaya ibraz ettiği Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinin 26.03.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda 08.01.2010 tarihinde işlediği hırsızlık suçu ile ilgili olarak fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin önemli ölçüde azaldığı, bu nedenle 5237 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi kapsamında olduğunun belirtildiği, aynı hastanenin 13.11.2013 tarihli sağlık kurulu raporunda ise 06.07.2013 tarihinde işlediği hırsızlık suçuna karşı cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCY.’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte her hangi bir hastalığının olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Kurulundan rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy