MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mahkemeye verdiği 26/08/2013 tarihli dilekçesiyle avukat talebinde bulunmasını müteakip mahkemece barodan avukat talebinde bulunulduğu ve sanığın da katıldığı 29/08/2013 tarihli duruşmada barodan atanan müdafiinin duruşmaya katıldığı, sanığın kendisine atanan müdafiiden haberdar olduğu, sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın 05/02/2014 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy