MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay yeri tutanağına göre otobüsün mazot deposu ile kaldırım arasında bulunan asfalt zeminde ve otobüsün tekerleğinde mazot olduğu değerlendirilen ıslaklık olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözardı edilerek teşebbüs hükümlerinin uygulanması ile Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından; TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak TCK'nın 35. maddesinin 143. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... 'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy