MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'in yokluğunda verilen karar, her ne kadar mernis adresinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 23.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, bir önceki çıkartılan tebligat parçasında “gösterilen adreste 30/1 yoktur” açıklamasının yer aldığı, dolayısıyla 23.10.2015 tarihinde yapılan tebliğ işleminin adreste belirtilen numaranın gerçekte bulunmaması sebebiyle usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın bozma öncesinde en son temyiz dilekçesinde verdiği adresi de dahil olmak üzere, gerektiğinde zabıta araştırması da yaptırılmak suretiyle adresinin tespiti ile yokluğunda verilen 30.06.2015 tarihli karar usulüne uygun olarak tebliğ edilerek sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.