MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyize konu kararı veren mahkeme dosyadan el çektiği halde, 18.11.2015 tarihli ek karar ile vekalet ücreti yönünden düzeltme yaptığı anlaşılmakla, 18.11.2015 günlü ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile suç tarihinin 15.01.2013 olduğu halde karar başlığına 30.03.2013 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmekle yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... beraat ettiği halde, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy