MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Herkesin herhangi bir koşul yerine getirmeksizin girebileceği işyerlerine hak sahiplerinin isteyenin girmesi hususunda daha başlangıçta rızalarını örtülü olarak açıklamış olduğu ve somut olaya göre, şikayetçinin çalışmakta olduğu işyerine açık olduğu sırada gündüz vakti girerek hırsızlık yapan suça sürüklenen çocukların eyleminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'in, şikayetçinin kovuşturma aşamasındaki 12.11.2013 tarihli beyanından sonra alınan 09.06.2014 tarihli ilk savunmasında diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın abisinin şikayetçinin zararını giderdiğine ilişkin ifadesi karşısında, tereddütte mahal bırakmayacak şekilde zararın karşılanıp karşılanmadığı, ne zaman karşılandığı hususu şikayetçiden sorulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.