MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 20.11.2006 tarih ve 2005/637 E- 2006/476 K. sayılı hükümle hırsızlık suçundan 2 ay 6 gün hapis cezası verilip; cezanın da 647 Sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın 10.04.2007 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra denetim süresi içerisinde 31/03/2011 tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 8/02/2012 gün 2011/266 esas 2012/209 karar sayılı mahkumiyet ilamında belirtildiği üzere hırsızlık suçunu işlediği ve söz konusu hükmün 16/01/2014 tarihinde kesinleşmesi sebebiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 2 ay 6 gün hapis cezasına ilişkin ertelenmiş hükmün aynen infazına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; verilen 08/05/2014 tarihli bu kararın, 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın istemi itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy