MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu bakımından, hırsızlık eyleminin, suça konu olan araçların mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmeyerek mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu, temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'na yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
III) Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
1- Müşteki ...'e yönelik eylemde; suça sürüklenen çocuğun savunması, tanıklar ..., yaş sebebiyle dosyası ayrılan .... ile müştekinin beyanlarına göre,
müşteki ...'in suça sürüklenen çocuğun dedesi olduğunun belirtilmesi, müşteki ... ile suça sürüklenen çocuğun Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydına göre ise bu durumun tespit edilememesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun müşteki ...'in torunu olup olmadığının tereddüde yer vermeyecek şekilde araştırılıp ve gerekirse bu hususta nüfus kaydında da gerekli düzeltme yapıldıktan sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167. maddesinin uygulanıp uygulanmaması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Müşteki ...'na yönelik eylemde; olay gecesi devriye görevi yapan ekiplerce... Caddesi üzerinde bulunan ... Restorant adlı işyerinin otoparkında şüphe üzerine bulunan ....plakalı aracın söze konu yere suça sürüklenen çocuk ve yaş sebebiyle dosyası ayrılan... tarafından bırakıldığının tespit edilmesi üzerine kısa süre sonra yakalanan suça sürüklenen çocuğun yapılan üst aramasında, müştekinin işyerinin kapısını açtığı tespit edilen 2 adet anahtarın ele geçtiği, suça sürüklenen çocuğun birleşen Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2012/176 Esas sayılı dosyasında alınan savunması ile yaşı büyük ...'in Şanlıurfa 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin2011/354 sorgu sayılı sorgusunda, olay tarihinde bu hırsızlığı gerçekleştirme üzere harekete geçtiklerini, ancak arabayı alma aşamasında polislerce yakalandıklarını belirtmeleri, suça konu işyerine girilmemiş oluşu, suça sürüklenen çocuk ve yaşı büyük Mahmut Şen'in işyerinden farklı bir yerde yakalanmaları dikkate alındığında eylemin hazırlık hareketi aşamasında olup, henüz icra hareketlerine başlanmadığının tespit edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında anılan eylem bakımından unsur yokluğu sebebiyle beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy