MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanığın, katılan ...'ye yönelik suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanığın, müştekiler ...'e yönelik suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak
Kolluk tarafından düzenlenen tutanak içeriği, müştekilerin hazırlıkta verdikleri saat 05:00 sıralarında ikametlerindeyken ses üzerine uyandıkları ve açık olan pecereden bir şahsın kaçtığı şeklindeki beyanları ve UYAP sorgulamasında yaz saati uygulaması da gözetilerek, olay günü güneşin, saat 05:39’da doğduğu dikkate alınarak hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy