MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'nın yetkilisi olduğu organize sanayi bölgesinde hırsızlık, katılan ...'ye ait un fabrikasında hırsızlık ve katılan ...'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik hırsızlık ve katılanlar ... ile ...'ya karşı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Katılan ...'a ait işletilmeyen maden ocağının harabeye dönmüş yıkık binası önünde açıkta bulunan çalınan malzemelerin ne surette adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya olduğu tartışılmadan TCK'nun 141/1 maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Sanık ...'in katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemini savunma sırasında kabul etmesine rağmen hakkında suçunu ikrar etmediği gerekçesiyle TCK'nun 62. Maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
3)Katılan ...'e ait faal olarak kullanılmadığı anlaşılan ve malzeme koymakta kullanılan depo vasfındaki yere suç tarihinde girilerek suçun işlenmesi karşısında; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurunun oluşmadığı düşünülmeyerek sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
4)Organize sanayi bölgesine girilerek trafodan hırsızlık suçunun işlenmesinde ne şekilde iş yeri dokunulmazlığın ihlal suçunun oluştuğu açıklanmadan atılı suçtan yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.